Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпія сервіс» заявляє про перешкоджання з боку керівництва Миколаївської міської ради підписання тендерного договору за результатами проведених конкурсних торгів на організацію харчування в школах Миколаєва.
Про це йдеться в листі директора підприємства Максима Яценка, який прийшов на редакційну пошту «Преступности.НЕТ».
Нагадаємо, раніше тендер в 60 мільйонів на харчування миколаївських дітей виграла одеська фірма «Олімпія Сервіс».
Після чого виконуюча обов'язки мера Миколаєва - секретар Миколаївської міської ради Тетяна Казакова заявила, що результат тендеру визнаний.
Щоб розібратися в хронології події, пропоную наступну інформацію:
19 січня 2018 року тендерним комітетом управління освіти Миколаївської міської ради було опубліковано повідомлення про намір підписати договір з нашим підприємством.
22 січня 2018 року наше підприємство звернулося в управління освіти з інформацією про наше підприємство та пропозицією підписання договору. У цей день були проведені зустрічі з керівництвом управління, а також першими особами міської ради. Нами були озвучені плани і наміри щодо своєчасної та якісної організації харчування, а також плани деяких ремонтних робіт за результатами завершення навчального 2017-2018 року.
25 січня 2018 року було організовано переговори з чинним Комунального підприємства з метою обговорення питань, пов'язаних з майбутньою роботою на території харчоблоків навчальних закладів.
З цього моменту, паралельно з численними заявами про нібито додатковій перевірці проведеного тендера, заявами про намір не допустити законного переможця торгів з нами були припинені будь-які контакти, на наші дзвінки ніхто не відповідав і переговорів з нами не вів.
Приблизно 29 січня 2018 роки нами було отримано інформацію про намір міської ради створити на сесії 30 січня 2018 року новий комунальне підприємство, яке отримає виняткове право на організацію харчування в місті Миколаєві, а, відповідно, створить умови для скасування проведеного тендеру.
Я як керівник давно відбувся підприємства в сфері надання послуг бюджетним організаціям абсолютно не розумію і не хочу розуміти, чому такі рішення приймаються після проведення конкурсних торгів? Чому результати дійсно прозорої та конкурентної закупівлі потрібно скасовувати? Чому міська влада не хоче визнавати результати проведеного за всіма нормами закону аукціону, і обов'язково хоче особисто контролювати дейтельность в сфері харчування?
Всі ці питання не давали нашому підприємству надії на подальший успіх в місті Миколаєві та недаремно.
Так, по закінченню 16 днів після визнання нас переможцями ні керівництво управління освіти, ні керівництво чинного коп не відповідало на наші дзвінки, а постійні натяки в ЗМІ про намір нас не допустити до харчування в місті давали зрозуміти про саботаж результатів тендера.
Вчора, 5 лютого 2018 роки ми письмово звернулися до т.в.о. мера Казакової Т.В. і голові тендерного комітету управління освіти з вимогою негайного обговорення умов договору та його підписання.
Поясню, згідно з буквою Закону, 8 лютого 2018 року - кінцевий термін для підписання договору. До цього моменту наше підприємство має повністю підготуватися до початку роботи, ми повинні розуміти, що договір вже укладено, і 340 співробітників всіх харчоблоків ми можемо прийняти на роботу. Я не кажу про те, що на цей момент нами був уже орендований офіс, складське приміщення і підписані нові договори з деякими місцевими постачальниками продуктів.
Після нашого звернення від тендерного комітету негайно було пропозиції обговорити умови договору. Однак, з невідомих для нас причин, умови договору, прописані в тендері, і умови, які нам запропонували вчора - істотно відрізнялися. Так, була запропонована редакція про нові раніше не передбачених штрафні санкції за найменші порушення умов договору, було запропоновано підписати договори на комунальні послуги без проведення попередніх знять показань приладів обліку у всіх закладах, але головне, настійно рекомендували «на перших порах» взяти в субпідрядники діючий коп!
Навіщо нашому ПРИВАТНОМУ підприємству брати в підрядники комунальне підприємство? З чим це пов'язано і чому це одне з основних умов, нам не пояснили.
Зважаючи на все це я особисто передбачаю грубі порушення чинного законодавства України, ЗУ «Про державні закупівлі», і як керівник підприємства не має наміру брати участь в пособництві існуючим корупційних потоків і безпідставне контролі господарської діяльності нашого підприємства. Перш за все про втручання в господарську діяльність, яке заборонено Законом.
Сьогодні, 6 лютого 2018 року нашим підприємством спрямовані зауваження до запропонованого проекту договору, які залишені стороною Замовника без відповіді.
Наше підприємство сприймає це як відмову Замовника від підписання договору по результатм конкурсних торгів, і має намір звертатися до відповідних інстанцій для захисту наших законних прав та інтересів.
Ми розуміємо, що з сьогоднішнього дня в ЗМІ будуть опубліковані маніпуляції про нібито нашу відмову від підписання договору, і спробі зриву організації харчування. Однак, надана нами інформація повністю спростовує це.
Я як керівник давно відбувся підприємства в сфері надання послуг бюджетним організаціям абсолютно не розумію і не хочу розуміти, чому такі рішення приймаються після проведення конкурсних торгів?Чому результати дійсно прозорої та конкурентної закупівлі потрібно скасовувати?
Чому міська влада не хоче визнавати результати проведеного за всіма нормами закону аукціону, і обов'язково хоче особисто контролювати дейтельность в сфері харчування?
Навіщо нашому ПРИВАТНОМУ підприємству брати в підрядники комунальне підприємство?
